본문 바로가기
오파스 파크골프 뉴스 · 매거진
구장 소식오파스 소식 해설

[이슈] 공공 파크골프장, 누가 운영해야 하나

지이코노미 보도에 따르면, 울산 울주군 등 전국에서 공공 파크골프장 운영 주체를 두고 논란이 이어지고 있습니다. 동호회가 위탁 없이 관리하며 회비를 받은 사례, 지자체 직영 전환, 운영 기준과 투명성 강화 요구 등이 주요 쟁점으로 나타났습니다.

[이슈] 공공 파크골프장, 누가 운영해야 하나

사진 · 지이코노미 원문

이 글에서 읽을 내용
  1. 울산 울주군 알프스 파크골프장 논란
  2. 전국 각지의 운영 방식 변화
  3. 공공성, 전문성, 투명성의 과제

울산 울주군 알프스 파크골프장 논란

울산 울주군 상북면 알프스 파크골프장에서 동호회가 정식 위탁 없이 구장을 관리하며 가입비 5만 원과 연회비 5만 원을 받고, 돈을 내지 않은 이용자의 출입을 제한했다는 사실이 드러났습니다. 울주군은 동호회에 시정명령을 내리고 구장을 전면 개방했습니다. 이미 받은 회비 환수는 법적 근거가 불분명해, 군은 법률 자문을 추진하고 있습니다.

전국 각지의 운영 방식 변화

경남 창원 대산파크골프장은 협회 운영 중 회원·비회원 갈등으로 창원시설공단이 운영을 맡게 됐고, 경북은 2024년 5월 기준 58곳 중 43곳(74.1%)이 지자체 직영으로 운영되고 있습니다. 경북도는 협회 중심 운영 사례를 지적하며 공정 이용과 예약 시스템 도입을 예고했습니다. 경북 안동·칠곡, 구미, 광주 광산구, 전북 완주군, 부산 등에서도 유사한 논란과 체계 변화가 이어지고 있습니다.

공공성, 전문성, 투명성의 과제

공공 파크골프장은 누구나 공정하게 이용할 수 있어야 하며, 사용료·예약·회계 기준의 투명성이 요구됩니다. 지자체 직영이 만능은 아니며, 지역 협회의 현장 경험과 자원봉사도 중요하다는 지적이 나왔습니다. 운영 주체를 명확히 정하는 것만으로는 부족하며, 이용 기준과 요금 징수, 회계 관리 등 구체적 운영 기준이 필요하다는 점이 강조됐습니다.

OHPAS JOURNAL뉴스 목록